https://dcgame.bet/
Table Of Content 博弈論在政治學中的一些運用（2）：以貝葉斯皇朝娛樂博弈看負面選舉2 皇朝娛樂體育博彩資訊|英式腳球的英文 「揭開網上賭博網站的黑暗面」 皇朝娛樂博弈論在政治學中的一些運用（2）：以貝葉斯皇朝娛樂博弈看負面選舉2 另外，候選人間的溝通體式格局也值得討論，有些文章就發現了通過私下渠道間接聯絡的候選人比起直接溝通的候選人間更容易產死負面選舉 (Elmelund-Præstekær 201。而負面選戰的運作機制則也需要分情境討論，當選戰中只有兩組候選人時，如上面所提到的，挑戰者、實力較弱的候選人會更多選擇負面選舉，而在三組候選人的選戰中，支持率最低的那個攪局者則會更多飾演建設性的角色，打邪面選戰，且所有候選人都只會攻擊比本身實力更強的候選人 (Skaperdas and Grofman 2013)。 負面選戰的動機是什麼？其運作的機制又是什麼？這些問題異常主要，因為我們需要理解政治人物為什麼要攻擊對方、怎樣攻擊對方，和攻擊對方是怎樣影響他們的勝選幾率的。對於負面選戰的起因，有學者歸因於 媒體報道出了偏好 導致政治人物採取更添負面的選戰體式格局 (Hansen and Pedersen 2008)，另外，在多人競選的選戰中，還有學者發現由於現任者把握更多的政治資源，挑戰者便會藉助負面選戰的手段來抵消
Like
Comment
Share
